许多智能的非智能观念

朱塞佩·安藤
I
9
最小阅读
许多智能的非智能观念
许多智能的非理性想法|人哼

许多智能的非智能观念

情绪智力的狂热教练声称要隔离某些行为,将其与自然环境隔离开来,并在诸如以下的技术和方法学背景下进行介绍: 领导,与此无关。移情属于道德范畴。

人是在自由的道德活动中和在其实际表现中认识到自己的社会性质的。价值是核心,而不是特定的智力类型。我们对一个理性的领导者感兴趣,他是一个能够执行项目的人,为此他在他周围聚集了一个团队。我们要发展的是管理领导复杂性的技能,而不是指导领导者道德选择的技能。激励人们的道德价值观 领导 成为他的领导者,这是他个人人生道路的结晶。 

不难想象一个坏人会成为一个坏领导者,但是没有道德范式可以指导一个领导者的行为。而且,无论如何,不​​是教练可以激发对领导者道德层面的内在寻求。从理论上讲,具有超凡魅力的领导者不需要一套道德价值观即可表达其自然的领导才能。领导力也只能通过说服他人的微妙技巧,通过与他人互动的天生能力来表达自己。确实,同理心是进行这种微妙调节的最合适工具之一。 

这就是为什么我们的领导人首先必须逻辑上和理性上,对自己的个人意愿做好技术准备并保持中立。锻炼一个's 情报 是扩大视野并扩大潜力的唯一途径,同时也可以充分发挥其潜力'的道德价值观。我们的智慧不是"thing",它是一个活动,一个过程。我们的理性通过我们知识的多种形式对象表现出来。正是我们的统一能力使整个知识经验被确定为"我们的知识经验". 

我们谁也不会说他凭自己的才智了解了某件事,我们都只会说他了解或不了解。面临的挑战是将一种智能活动与另一种智能活动区分开来,将其视为一种单一智能的表达。然而,二十世纪在这方面有了出乎意料的发展。有一些杰出的人物已经在各种类型的情报(分析,语言,情感等)中产生了自己,而他们却无法同意是将其独立考虑还是在单个情报中进行关联。 

1904年,查尔斯·斯皮尔曼(Charles Spearman)提出了他的理论,根据该理论,他承认存在着不同类型的智力,但他指出,在同一学科中,它们都是相互关联的。在他进行的测试中,对一种类型的测试正确回答的人对所有其他类型的回答都很好,相反,在一种类型的测试中不及格的人在所有其他类型的测试中均不及格。简而言之,智力曾经是(现在是)。的确,他确定了智力的共同和普遍因素,他将其定义为"g"因素,带有一些令人不安和意想不到的非自愿类比。 

1983年,霍华德·加德纳(Howard Gardner)提出,智力为八,并且彼此之间不相关,但是它们独立工作。因此,如果某人天赋有情商(请注意,这是在Goleman提出十多年之前'的书),这并不意味着他也具有分析能力。 

1985年,罗伯特·斯特恩伯格(Robert Sternberg)提出了一种具有三种智能的模型:分析性,创造性和实用性,同时也质疑唯一可测量的智能是根据IQ标准进行测试的想法。简而言之,似乎人类的智能功能应归因于几个分离的机制,它们分别独立地工作。这可以解释为什么某人能够理解某些东西,而其他人却无法理解。它仅开发了一种智能"mechanisms". 

我承认这种方法引起了许多怀疑。例如:如果有很多智能,我们将使用其中哪些来区分其他智能?因为很明显,在分类和区分它们的程度上,至少一种智能比其他智能更智能。然后,有一个关于智能的智能定义吗?我们的许多智力中的哪一项受托对其进行定义?主题始终保持不变,我们的智力活动的特征在于我们在有意识的水平上进行的综合,不能根据学习或兴趣的不同对象进行剖析。 

那些主张有不同的才智并支持他的论点的人正在实施一个逻辑过程,该过程应为数据的合理性,分析和相关结论辩护,可以进行合理的辩护和论证。我们要说的是,他将被迫使用我们都知道和认识的唯一情报。并不是通过乘以智力的数量来掌握人类更高活动的无限细微差别,而是通过认识到道德活动和理性是我们物种的进化支柱,并且两者在意识的自我感知中都不可分割地交织在一起。 。 。 

人类的基本特征是与物理现实及其同伴有关,始终具有两个基本要素:他本人和世界其他地方。但是,不仅有两个要害因素,而且还有三个要害因素:第一个是意识,即感知自我,第二个是感知的自我,第三个是由他人和现实的其余部分组成的。批判性地重新思考一个's 举止根据可能引起他们的情绪,这仅仅是感知自我的关键功能。 

没有 情商,只是智慧。智能是一种,但非凡的是塑料和多形式。之所以这样,是因为一个人是在可理解和可理解之间进行综合的对象。不仅参考外部现实,而且参考内部宇宙。贯穿我们的直觉和情感支配着我们的人格,而他们有意识和理性的管理有助于我们随着人的成长而变得越来越聪明。智能不是像机器一样的静态数据。在人类中,它是一种流体, 动态,永远不会确定状态。 

实际上,通过点固定大脑活动的权宜之计是我们智力的窍门。我们需要修正现实的动态连续性,使其不连续,因此可以理解。没有不同的智能,但是在不同的环境中使用不同的情境 情报 被测量。

我们希望您从此博客中获得一些深刻的见解。现在该应用它了。立即免费使用peopleHum。无需信用卡。

标签
2020
人哼
人力资源
博客
人力资源博客
人力资源博客
未来
人力资源的未来
更改

博客> Latest Articles

找不到搜索结果

未找到任何项目。
关于人哼

PeopleHum是一个端到端,单视图的集成式人力资本管理自动化平台,是2019年HCM全球Codie奖的获得者,该奖项专门针对精心打造的员工体验和工作未来而打造。

免费入门
跟着我们